行政处罚相对人：广州某电梯工业有限公司贵州分公司
处罚单位：黔东南州凯里市市场监督管理局
经查明：广州某电梯工业有限公司贵州分公司在凯里市某小区维护保养的电梯共2台,该小区管理使用的2台电梯的使用单位是：凯里市洗马河街道办事处桐荫坪村村民委员会；维保单位是：广州某电梯工业有限公司贵州分公司,双方于2023年1月签订了电梯维保合同。2023年4月3日下午15点,某小区管理使用的电梯（编号：2#）发生电梯困人事故,直至下午18点41分才由消防员破墙救出被困人员。2023年4月7日,我局执法人员根据上述困人事件对某小区管理使用的2台电梯进行执法检查,现场检查发现该小区困人电梯（电梯编号：2#）已经停用,另外一台电梯正常使用中,执法人员现场扫描电梯二维码发现电梯本次维保日期为：2023年4月5日,维保单位为：广州某电梯工业有限公司贵州分公司,使用单位为：凯里市洗马河街道办事处桐荫坪村村民委员会,检验结论为：合格。再核实,经执法人员查询上述2台电梯的维护保养记录发现,广州某电梯工业有限公司贵州分公司最后一次维保记录是2023年3月20日,而广州某电梯工业有限公司贵州分公司未对上述2台电梯进行季度维护保养和2023年4月5日的半月维护保养,且之前1月-3月的半月维护保养记录上没有管理人员签字认可,经询问电梯管理人员吴X安得知,1月至3月因从未见到电梯维保人员到现场来对电梯进行维保,所以管理人员从未到维保记录上签字,同时也询问了村委会支部委员杨X军得知,发生电梯困人事故时是杨X军本人抵达的现场,现场杨X军未见到广州某电梯工业有限公司贵州分公司电梯维保人员抵达现场进行救援,且今年1月至3月也未见广州某电梯工业有限公司贵州分公司维保人员来对电梯进行维保。还核实,2023年4月3日某小区发生电梯事故时,电梯使用单位电梯管理人员是吴X华值班,当发生电梯困人事故时,他同时联系了维保公司和消防人员,结果广州某电梯工业有限公司贵州分公司未有维保人员抵达现场,而是广州某电梯工业有限公司贵州分公司通知了华某达电梯有限公司贵阳分公司在凯里市办事处的维保人员沈X华帮忙到现场进行救援,执法人员询问沈X华得知,确实是他本人抵达现场,一直到消防人员将电梯被困人员解救出来才离开,而广州某电梯工业有限公司贵州分公司在凯里未设立有办事处。再核实,经黔东南州特种设备检测所对凯里市某电梯事故原因分析得知：主要原因是：由于电梯运行时钢丝绳跳槽,轿厢安全钳动作,导致电梯发生困人事故；间接原因是：1、维护保养单位在对电梯进行维护保养时责任心不强,未按要求检查,对钢丝绳出现张力不均时未能及时发现,导致在张力差异达到一定量后导致钢丝绳跳槽；2、维护保养单位当天未安排有维保人员在凯里值守,导致发生困人事件后未能及时到场实施救援。执法人员还发现维保记录里的季度维保第36项：“维护保养项目（内容）”是要求维保公司对曳引轮槽,悬挂装置进行清洁,且钢丝绳无严重油腻,张力均匀,符合制造单位要求和第37项：“维护保养项目（内容）”是要求维保公司对限速器轮槽,限速器钢丝绳进行清洁,无严重油腻。而维保记录里的半月维保没有对电梯钢丝绳维保的项目,正因为广州某电梯工业有限公司贵州分公司未对上述2台电梯进行季度维护保养才导致。
